TURNITIN

转帐

터니틴

تيرنيتين

Ph D Marcos Walter Acosta Montedoro

TURNITIN

1 de junio de 2022

Por: Dr. Marcos Walter Acosta Montedoro

El Turnitin es un software que sirve para comparar la similitud de un texto con otros publicados en la Internet. Es decir, si se introduce un texto en dicho software, este compara dicho texto con otros existentes dentro de la Internet. Aquellos que están fuera del Internet, es decir, aquellos textos que, sean textos físicos, como libros, revistas, entre otros, o virtuales, como pdf’s, word’s, entre otros, no se hallen publicados en la Internet, no son reconocidos por el software.

Por ejemplo, un texto de nombre Cuentos alternativos de Oz que fue publicado como texto físico, que luego se haya digitalizado y colgado en algún portal de la Web, va a ser reconocido por el software Turnitin. Otro ejemplo, un texto de nombre Cuentos alternativos de Mandram, el cual se encuentra como texto físico en alguna biblioteca y que jamás haya sido digitalizado ni colgado en algún portal Web, no es reconocido por el software Turnitin. Más aún, un texto de nombre Cuentos alternativos de Jicunda, que haya sido digitalizado, pero pertenece a alguna persona u organización que no lo haya colgado en la Internet, tampoco va a ser reconocido por el software Turnitin.

Si trozos de textos de los textos mencionados anteriormente se encuentran en algunos textos de la Internet, es obvio que sí van a ser reconocidos por el software Turnitin.

Por tanto, el Turnitin es un software que no mide plagio alguno; solo similitudes de textos, entre uno que se encuentra en el software y los otros que se encuentran en la Internet. La medición del Turnitin es expresada mediante porcentaje de similitud.

Como el Turnitin es un software que no mide el plagio, desafortunadamente hay personas inescrupulosas que pueden considerar textos no habidos en la Internet y atribuirse la autoría, mediante citas o sin ellas. Por ejemplo, si un texto físico denominado Perico el Jericó no se encuentra en la Internet, y un inescrupuloso lo digitaliza y se atribuye la propiedad, y alguien cita una porción de ese texto, el Turnitin no habrá reconocido jamás el plagio no obstante lo citado. Por tanto, el software Turnitin no sirve para medir el plagio, solo coincidencias, similitudes.

Por otro lado, para todo texto, no importa si citado de forma textual o parafraseada, el software Turnitin no sirve para reconocer dicho citado en primera instancia, ya que tendría que haberse redactado la cita de forma tal que, al aplicar filtros, como excluir citas y excluir bibliografía, entre otros, el Turnitin en algo pueda reconocer o no la similitud, pero jamás determinar plagio alguno.

Por otra parte, dos o más personas pueden estructurar una misma idea usando las mismas palabras y ordenamiento de ellas. Si una de esas ideas se redacta como un texto, el software Turnitin erráticamente va a compararlo quizá con otro u otros textos completamente iguales y va a otorgar una lectura de similitud que, si se atribuye esto a plagio, se está equivocado por completo. Es tan solo una similitud, una coincidencia, y nada más.

Puede darse el caso en que un texto se encuentre citado equivocadamente, ya sea de forma casual o intencional, y el software Turnitin lo detecte como una similitud con otro texto de la Internet que hace referencia a su real autor. Es en ese caso que se pudiera afirmar que el software Turnitin hubiera detectado el plagio, pero esta no es la función del software Turnitin, ya que habría que compararse de forma “manual” los textos para recién verificar la autoría real. Por tanto, la detección del plagio siempre va a ser un proceso “manual”, en el sentido de “no automatizado”. Si la cita se hizo de casualidad erróneamente, el software Turnitin habrá servido de apoyo para reestructurarla adecuadamente, es decir, mencionar la autoría correcta, la cual está generalmente compuesta del apellido del autor y año de publicación del texto, ya que colocar número de página puede ser opcional.

En muchos países, se atribuye al software Turnitin como un sistema “antiplagio” erróneamente, y esto ha conllevado a perjudicar especialmente a tesistas diversos. Para evitar darse el trabajo, que debiera ser de carácter obligatorio, de verificar si los textos de una tesis o proyecto de tesis tienen las citas correspondientes, muchos encargados del uso del Turnitin, en diversas universidades especialmente, simplemente introducen el texto en el mencionado software y se remiten solo a verificar el porcentaje de similitud para tomar la decisión si se acepta o no el trabajo. Incluso, en su profunda ignorancia, falta de criterio o falta de escrúpulos, muchos de tales encargados del uso del Turnitin se atreven a mencionar la existencia de plagio, cuando ello no es cierto de ninguna manera. Lo que se puede afirmar, en este caso, es la existencia de falta de conocimiento de las reales funciones del Turnitin y carencia de su correcto uso.

Muchos tesistas, debido a un incorrecto manejo o interpretación de los resultados de Turnitin, se ven obligados a “parafrasear”, “reparafrasear” y “re-reparafrasear” hasta lograr los más bajos porcentajes de similitud, a fin de que el producto de sus investigaciones, recién sea aceptado por la institución educativa.

Los representantes de las instituciones académicas tienen una cierta miopía -o capaz no la tienen, pero la aparentan- en advertir que un texto parafraseado en grado sumo puede asumir distinta autoría del texto que sirvió de base para tal parafraseo. Por tanto, si un texto es parafraseado de forma tal que refleja más las ideas del que parafraseó que de quien lo redactó originalmente, fácilmente se puede incluso afirmar que la autoría representa a quien parafraseó. Hoy en día se cuentan con miles y miles de publicaciones de artículos científicos y tesis con citas parafraseadas. El software Turnitin puede servir de mucho apoyo a aquellos inescrupulosos que “toman textos ajenos” y los parafrasean de forma que luzcan distantes por completo de la redacción original de sus verdaderos autores, y que luego tales inescrupulosos se atribuyan la autoría. De esta forma, muchos pueden hasta crear libros digitales con su autoría, cuando, en realidad, los textos fueron obtenidos de otros autores; y el software Turnitin les sirvió de apoyo para tales actos criminales. En este caso, el software Turnitin es un gran aliado para el plagio y un eminente peligro para la comunidad académica y científica.

Por todo lo expuesto anteriormente, se puede afirmar que el software Turnitin no es un software antiplagio, sino, más bien, puede ser el mejor aliado para el más fino y perfecto plagio.

Citar como:

Acosta Montedoro, Marcos. (2022). Turnitin. Lima, Perú: Editorial Red-Mundo.

TURNITIN

June 1, 2022

By: Ph D Marcos Walter Acosta Montedoro

Turnitin is a software used to compare the similarity of a text with others published on the Internet. In other words, if a text is entered into said software, it compares said text with others existing on the Internet. Those that are outside the Internet, that is, those texts that, whether physical texts, such as books, magazines, among others, or virtual ones, such as pdf's, word's, among others, are not published on the Internet, are not recognized by the software.

For example, a text called Alternative Tales of Oz that was published as a physical text, which was then digitized and posted on some web portal, will be recognized by the Turnitin software. Another example, a text called Mandram's Alternative Tales, which is found as a physical text in a library and has never been digitized or posted on any Web portal, is not recognized by the Turnitin software. Furthermore, a text called Jicunda's Alternative Tales, which has been digitized but belongs to some person or organization that has not posted it on the Internet, will also not be recognized by the Turnitin software.

If text snippets from the texts listed above are found in some texts on the Internet, it is obvious that they will be recognized by the Turnitin software.

Therefore, Turnitin is a software that does not measure any plagiarism; just similarities of texts, between one found in the software and the others found on the Internet. The Turnitin measurement is expressed as a percentage of similarity.

As Turnitin is a software that does not measure plagiarism, unfortunately there are unscrupulous people who can consider texts not found on the Internet and claim authorship, with or without citations. For example, if a physical text called Perico el Jericó is not found on the Internet, and an unscrupulous person digitizes it and claims ownership, and someone cites a portion of that text, Turnitin will never have recognized the plagiarism regardless of what was cited. . Therefore, the Turnitin software is not used to measure plagiarism, only matches, similarities.

On the other hand, for any text, no matter if it is quoted verbatim or paraphrased, the Turnitin software does not serve to recognize said quote in the first instance, since the citation would have to have been written in such a way that, when applying filters, such as exclude citations and exclude bibliography, among others, the Turnitin in something may or may not recognize the similarity, but never determine any plagiarism.

On the other hand, two or more people can structure the same idea using the same words and ordering them. If one of those ideas is written as a text, the Turnitin software will erratically compare it to perhaps one or more other completely identical texts and give a similarity reading that, if you attribute this to plagiarism, you are dead wrong. It is just a similarity, a coincidence, and nothing more.

It may be the case that a text is misquoted, either accidentally or intentionally, and the Turnitin software detects it as a similarity to another text on the Internet that references its actual author. It is in this case that it could be affirmed that the Turnitin software would have detected plagiarism, but this is not the function of the Turnitin software, since the texts would have to be compared "manually" to verify the real authorship. Therefore, plagiarism detection will always be a “manual” process, in the sense of “not automated”. If the citation was mistakenly made by chance, the Turnitin software will have served as support to restructure it properly, that is, to mention the correct authorship, which is generally composed of the author's last name and the year of publication of the text, since placing the page number can be optional.

In many countries, the Turnitin software is mistakenly attributed as an “anti-plagiarism” system, and this has led to the particular harm of diverse thesis students. To avoid taking the trouble, which should be mandatory, of verifying whether the texts of a thesis or thesis project have the corresponding citations, many people in charge of using Turnitin, especially in various universities, simply enter the text in the mentioned software and they refer only to verifying the percentage of similarity to make the decision whether or not to accept the work. Even in their profound ignorance, lack of judgment or lack of scruples, many such managers of the use of Turnitin dare to mention the existence of plagiarism, when it is not true at all. What can be affirmed, in this case, is the existence of a lack of knowledge of the real functions of Turnitin and a lack of its correct use.

Many thesis students, due to an incorrect management or interpretation of the Turnitin results, are seen or forced to “paraphrase”, “reparaphrase” and “re-reparaphrase” until achieving the lowest percentages of similarity, so that the product of their research is just accepted by the educational institution.

The representatives of the academic institutions have a certain short-sightedness -or they may not have it, but they appear to be- in warning that a text paraphrased to the highest degree can assume different authorship from the text that served as the basis for such paraphrasing. Therefore, if a text is paraphrased in such a way that it reflects more the ideas of the one who paraphrased than the one who originally wrote it, it can easily even be said that the authorship represents the one who paraphrased. Today there are thousands and thousands of publications of scientific articles and theses with paraphrased citations. Turnitin software can be very supportive of those unscrupulous people who "take other people's texts" and paraphrase them in such a way that they seem completely distant from the original wording of their true authors, and then such unscrupulous people claim authorship. In this way, many can even create digital books with their authorship, when, in reality, the texts were obtained from other authors; and Turnitin software supported them for such criminal acts. In this case, the Turnitin software is a great ally for plagiarism and an eminent danger for the academic and scientific community.

For all of the above, it can be said that the Turnitin software is not anti-plagiarism software, but rather, it can be the best ally for the finest and most perfect plagiarism.

Quote as:

Acosta Montedoro, Marcos. (2022). Turnitin. Lima, Peru: Editorial Red-Mundo.

转帐

2022 年 6 月 1 日

作者：毫克。马科斯·沃尔特·阿科斯塔·蒙特多罗先生

Turnitin 是一种软件，用于将文本与 Internet 上发布的其他文本的相似性进行比较。换言之，如果将文本输入到所述软件中，它会将所述文本与互联网上存在的其他文本进行比较。那些不在互联网上的文本，即那些没有在互联网上发布的文本，无论是物理文本，如书籍、杂志等，还是虚拟文本，如 pdf、word 等，均未在互联网上发布。由软件。

例如，名为 Alternative Tales of Oz 的文本以物理文本形式发布，然后被数字化并发布在某个门户网站上，Turnitin 软件将识别该文本。另一个例子，一个名为 Mandram's Alternative Tales 的文本，它在图书馆中作为物理文本被发现，并且从未被数字化或发布在任何 Web 门户上，Turnitin 软件无法识别。此外，Turnitin 软件也无法识别名为 Jicunda's Alternative Tales 的文本，该文本已被数字化，但属于某些未在 Internet 上发布的个人或组织。

如果在互联网上的某些文本中找到上面列出的文本的文本片段，很明显它们会被 Turnitin 软件识别。

因此，Turnitin 是一款不会衡量任何抄袭的软件；只是在软件中找到的文本与在 Internet 上找到的其他文本之间存在相似之处。 Turnitin 测量值表示为相似性百分比。

由于 Turnitin 是一种不会衡量抄袭的软件，不幸的是，有些不道德的人可以考虑在 Internet 上找不到的文本并声称作者身份，无论是否引用。例如，如果在 Internet 上找不到名为 Perico el Jericó 的物理文本，并且不道德的人将其数字化并声称拥有所有权，并且有人引用了该文本的一部分，那么无论引用什么，Turnitin 都永远不会承认抄袭。 .因此，Turnitin 软件不用于衡量抄袭，仅用于衡量匹配、相似性。

另一方面，对于任何文本，无论是逐字引用还是转述，Turnitin 软件都无法在第一时间识别所述引用，因为引用的编写方式必须是，当应用过滤器，例如排除引用和排除参考书目等，Turnitin 可能会或可能不会识别相似性，但永远不会确定任何抄袭。

另一方面，两个或更多的人可以使用相同的词来构建相同的想法并对其进行排序。如果将其中一个想法写成文本，Turnitin 软件会不规则地将其与可能一个或多个其他完全相同的文本进行比较，并给出相似性读数，如果你将此归因于抄袭，那你就大错特错了。这只是相似，巧合，仅此而已。

可能是文本被错误引用，无论是无意还是有意，Turnitin 软件将其检测为与 Internet 上引用其实际作者的另一文本相似。在这种情况下，可以肯定 Turnitin 软件会检测到抄袭，但这不是 Turnitin 软件的功能，因为必须“手动”比较文本以验证真实作者身份。因此，抄袭检测将永远是一个“手动”的过程，在“非自动化”的意义上。如果引用是偶然错误的，Turnitin 软件将作为支持对其进行适当重组，即提及正确的作者身份，通常由作者的姓氏和文本的出版年份组成，因为放置页码可以是可选的。

在许多国家，Turnitin 软件被错误地归为“反抄袭”系统，这导致了多样化论文学生的特殊危害。为了避免麻烦，这应该是强制性的，验证论文或论文项目的文本是否有相应的引用，许多负责使用 Turnitin 的人，特别是在各个大学，只需在提到的软件中输入文本，他们仅指验证相似性百分比以决定是否接受该作品。即使在他们极度的无知、缺乏判断力或缺乏顾忌的情况下，许多此类使用 Turnitin 的管理者也敢于提及抄袭的存在，而事实并非如此。在这种情况下，可以肯定的是，对 Turnitin 的真正功能缺乏了解，并且缺乏正确的使用方法。

许多论文学生，由于对 Turnitin 结果的错误管理或解释，被看到或被迫“改写”、“改写”和“改写”，直到达到最低百分比的相似性，以便他们的研究成果刚刚被教育机构接受。

学术机构的代表有一定的短视——或者他们可能没有短视，但他们似乎是在警告说，最高程度的释义文本可能与作为此类基础的文本不同的作者身份释义。因此，如果以这样一种方式对文本进行释义，它更多地反映了释义者的思想，而不是最初写它的人，甚至可以很容易地说作者身份代表了释义者。今天，有成千上万的科学文章和论文发表，并带有释义引用。 Turnitin 软件可以非常支持那些不道德的人，他们“抄袭别人的文本”并以与真正作者的原始措辞完全不同的方式对其进行释义，然后这些不道德的人声称是作者。通过这种方式，许多人甚至可以以自己的作者身份创建数字书籍，而实际上这些文本是从其他作者那里获得的； Turnitin 软件支持他们进行此类犯罪行为。在这种情况下，Turnitin 软件是剽窃的重要盟友，对学术界和科学界来说是一个显着的危险。

综上所述，可以说Turnitin软件不是反抄袭软件，而是最好的、最完美的抄袭软件。

引用为：

阿科斯塔蒙特多罗，马科斯。 （2022 年）。转氨酶。秘鲁利马：社论红色世界。

TURNITIN

1. Juni 2022

Von: Marcos Walter Acosta Montedoro

Turnitin ist eine Software, die verwendet wird, um die Ähnlichkeit eines Textes mit anderen im Internet veröffentlichten zu vergleichen. Mit anderen Worten, wenn ein Text in diese Software eingegeben wird, vergleicht sie diesen Text mit anderen, die im Internet vorhanden sind. Diejenigen, die außerhalb des Internets sind, also solche Texte, die, ob physische Texte, wie Bücher, Zeitschriften ua, oder virtuelle Texte, wie pdf's, Word's ua, nicht im Internet veröffentlicht sind, werden nicht erkannt durch die Software.

Beispielsweise wird ein Text namens Alternative Tales of Oz, der als physischer Text veröffentlicht, dann digitalisiert und auf einem Webportal veröffentlicht wurde, von der Turnitin-Software erkannt. Ein weiteres Beispiel, ein Text namens Mandram's Alternative Tales, der sich als physischer Text in einer Bibliothek befindet und noch nie digitalisiert oder auf einem Webportal veröffentlicht wurde, wird von der Turnitin-Software nicht erkannt. Außerdem wird ein Text namens Jicunda's Alternative Tales, der digitalisiert wurde, aber einer Person oder Organisation gehört, die ihn nicht im Internet veröffentlicht hat, von der Turnitin-Software ebenfalls nicht erkannt.

Wenn in einigen Texten im Internet Textschnipsel aus den oben aufgeführten Texten zu finden sind, ist es offensichtlich, dass diese von der Turnitin-Software erkannt werden.

Daher ist Turnitin eine Software, die keine Plagiate misst; nur Ähnlichkeiten von Texten zwischen einem in der Software und den anderen im Internet gefundenen. Die Turnitin-Messung wird als Prozentsatz der Ähnlichkeit ausgedrückt.

Da Turnitin eine Software ist, die Plagiate nicht misst, gibt es leider skrupellose Leute, die Texte berücksichtigen können, die nicht im Internet gefunden werden, und die Urheberschaft beanspruchen können, mit oder ohne Zitate. Wenn beispielsweise ein physischer Text namens Perico el Jericó nicht im Internet gefunden wird und eine skrupellose Person ihn digitalisiert und das Eigentum beansprucht und jemand einen Teil dieses Textes zitiert, wird Turnitin das Plagiat niemals erkannt haben, unabhängig davon, was zitiert wurde. . Daher wird die Turnitin-Software nicht verwendet, um Plagiate zu messen, sondern nur Übereinstimmungen, Ähnlichkeiten.

Andererseits dient die Turnitin-Software bei jedem Text, egal ob wörtlich oder paraphrasiert, nicht dazu, dieses Zitat von vornherein zu erkennen, da das Zitat so geschrieben worden sein müsste, wann Durch die Anwendung von Filtern, wie z. B. Ausschluss von Zitaten und Ausschluss von Literaturverzeichnissen, kann Turnitin die Ähnlichkeit erkennen oder auch nicht, aber niemals ein Plagiat feststellen.

Andererseits können zwei oder mehr Personen dieselbe Idee strukturieren, indem sie dieselben Wörter verwenden und sie ordnen. Wenn eine dieser Ideen als Text geschrieben wird, vergleicht die Turnitin-Software sie unregelmäßig mit vielleicht einem oder mehreren anderen völlig identischen Texten und gibt eine Ähnlichkeit an, die besagt, dass Sie sich völlig irren, wenn Sie dies einem Plagiat zuschreiben. Es ist nur eine Ähnlichkeit, ein Zufall, mehr nicht.

Es kann vorkommen, dass ein Text versehentlich oder absichtlich falsch zitiert wird und die Turnitin-Software dies als Ähnlichkeit mit einem anderen Text im Internet erkennt, der auf seinen tatsächlichen Autor verweist. In diesem Fall könnte zwar behauptet werden, dass die Turnitin-Software Plagiate erkannt hätte, aber dies ist nicht die Funktion der Turnitin-Software, da die Texte „manuell“ verglichen werden müssten, um die tatsächliche Urheberschaft zu überprüfen. Daher wird die Plagiatserkennung immer ein „manueller“ Prozess im Sinne von „nicht automatisiert“ sein. Wenn das Zitat fälschlicherweise zufällig erfolgt ist, wird die Turnitin-Software als Unterstützung gedient haben, um es richtig zu restrukturieren, dh die korrekte Urheberschaft, die sich in der Regel aus dem Nachnamen des Autors und dem Erscheinungsjahr des Textes zusammensetzt, seitdem zu nennen Die Platzierung der Seitenzahl kann optional sein.

In vielen Ländern wird die Turnitin-Software fälschlicherweise als „Anti-Plagiat“-System bezeichnet, was zu einem besonderen Schaden für verschiedene Doktoranden geführt hat. Um die eigentlich obligatorische Prüfung zu vermeiden, ob die Texte einer Abschlussarbeit oder eines Abschlussarbeitsprojekts die entsprechenden Zitate aufweisen, geben viele Turnitin-Verantwortliche, insbesondere an verschiedenen Universitäten, einfach den Text in die genannte Software ein und schon beziehen sich nur auf die Überprüfung des Prozentsatzes der Ähnlichkeit, um die Entscheidung zu treffen, ob die Arbeit akzeptiert wird oder nicht. Selbst in ihrer tiefen Ignoranz, ihrem Mangel an Urteilsvermögen oder ihren Skrupeln wagen es viele dieser Manager der Verwendung von Turnitin, die Existenz von Plagiaten zu erwähnen, obwohl dies überhaupt nicht wahr ist. Was in diesem Fall bejaht werden kann, ist das Bestehen eines Mangels an Wissen über die tatsächlichen Funktionen von Turnitin und ein Mangel an seiner korrekten Anwendung.

Viele Doktoranden werden aufgrund einer falschen Verwaltung oder Interpretation der Turnitin-Ergebnisse gesehen oder gezwungen, „umzuformulieren“, „umzuformulieren“ und „wiederumzuformulieren“, bis der niedrigste Prozentsatz an Ähnlichkeit erreicht ist, so dass das Produkt ihrer Forschung gerade noch von der Bildungseinrichtung akzeptiert wird.

Die Vertreter der akademischen Institutionen haben eine gewisse Kurzsichtigkeit - oder haben sie vielleicht nicht, aber sie scheinen zu warnen -, dass ein hochgradig paraphrasierter Text eine andere Urheberschaft annehmen kann als der Text, der als Grundlage diente Umschreibung. Wenn also ein Text so paraphrasiert wird, dass er mehr die Gedanken des Paraphrasierers widerspiegelt als denjenigen, der ihn ursprünglich geschrieben hat, kann man leicht sogar sagen, dass die Urheberschaft den Paraphrasierer repräsentiert. Heute gibt es Tausende und Abertausende von Veröffentlichungen von wissenschaftlichen Artikeln und Thesen mit paraphrasierten Zitaten. Die Turnitin-Software kann jene skrupellosen Menschen sehr unterstützen, die „die Texte anderer Leute nehmen“ und sie so paraphrasieren, dass sie völlig vom ursprünglichen Wortlaut ihrer wahren Autoren entfernt zu sein scheinen, und dann beanspruchen solche skrupellosen Menschen die Urheberschaft. Viele können auf diese Weise sogar digitale Bücher mit ihrer Urheberschaft erstellen, wenn die Texte in Wirklichkeit von anderen Autoren stammen; und die Turnitin-Software unterstützte sie bei solchen kriminellen Handlungen. In diesem Fall ist die Turnitin-Software ein großartiger Verbündeter für Plagiate und eine eminente Gefahr für die akademische und wissenschaftliche Gemeinschaft.

Für all das kann gesagt werden, dass die Turnitin-Software keine Anti-Plagiat-Software ist, sondern der beste Verbündete für das feinste und perfekteste Plagiat sein kann.

Zitat als:

Acosta Montedoro, Marcos. (2022). Turnin. Lima, Peru: Leitartikel Rote Welt.

TURNITIN

1º de junho de 2022

Por: Marcos Walter Acosta Montedoro

Turnitin é um software utilizado para comparar a semelhança de um texto com outros publicados na Internet. Em outras palavras, se um texto é inserido no referido software, ele compara o referido texto com outros existentes na Internet. Aqueles que estão fora da Internet, ou seja, aqueles textos que, sejam textos físicos, como livros, revistas, entre outros, ou virtuais, como pdf's, word's, entre outros, não são publicados na Internet, não são reconhecidos pelo software.

Por exemplo, um texto chamado Alternative Tales of Oz que foi publicado como um texto físico, que foi então digitalizado e postado em algum portal da web, será reconhecido pelo software Turnitin. Outro exemplo, um texto chamado Mandram's Alternative Tales, que é encontrado como texto físico em uma biblioteca e nunca foi digitalizado ou postado em nenhum portal da Web, não é reconhecido pelo software Turnitin. Além disso, um texto chamado Contos Alternativos de Jicunda, que foi digitalizado, mas pertence a alguma pessoa ou organização que não o publicou na Internet, também não será reconhecido pelo software Turnitin.

Se trechos de texto dos textos listados acima forem encontrados em alguns textos na Internet, é óbvio que eles serão reconhecidos pelo software Turnitin.

Portanto, o Turnitin é um software que não mede nenhum plágio; apenas semelhanças de textos, entre um encontrado no software e os outros encontrados na Internet. A medição Turnitin é expressa como uma porcentagem de similaridade.

Como o Turnitin é um software que não mede plágio, infelizmente existem pessoas sem escrúpulos que podem considerar textos não encontrados na internet e reivindicar autoria, com ou sem citações. Por exemplo, se um texto físico chamado Perico el Jericó não for encontrado na Internet, e uma pessoa sem escrúpulos o digitalizar e reivindicar a propriedade, e alguém citar uma parte desse texto, o Turnitin nunca reconhecerá o plágio, independentemente do que foi citado. . Portanto, o software Turnitin não é usado para medir plágio, apenas correspondências, semelhanças.

Por outro lado, para qualquer texto, seja ele citado literalmente ou parafraseado, o software Turnitin não serve para reconhecer tal citação em primeira instância, pois a citação deveria ter sido escrita de tal forma que, ao aplicando filtros, como excluir citações e excluir bibliografia, entre outros, o Turnitin pode ou não reconhecer a semelhança, mas nunca determinar qualquer plágio.

Por outro lado, duas ou mais pessoas podem estruturar a mesma ideia usando as mesmas palavras e ordenando-as. Se uma dessas ideias for escrita como um texto, o software Turnitin irá compará-la de forma errática com talvez um ou mais outros textos completamente idênticos e fornecer uma leitura semelhante de que, se você atribuir isso a plágio, você está completamente errado. É apenas uma semelhança, uma coincidência e nada mais.

Pode ser o caso de um texto ser citado incorretamente, acidentalmente ou intencionalmente, e o software Turnitin detectá-lo como uma semelhança com outro texto na Internet que faça referência ao seu autor real. É neste caso que se poderia afirmar que o software Turnitin teria detectado plágio, mas essa não é a função do software Turnitin, pois os textos teriam que ser comparados "manualmente" para verificar a real autoria. Portanto, a detecção de plágio será sempre um processo “manual”, no sentido de “não automatizado”. Caso a citação tenha sido feita por engano por acaso, o software Turnitin terá servido de suporte para reestruturá-la adequadamente, ou seja, citar a autoria correta, que geralmente é composta pelo sobrenome do autor e o ano de publicação do texto, pois colocar o número da página pode ser opcional.

Em muitos países, o software Turnitin é erroneamente atribuído como um sistema “anti-plágio”, e isso levou ao dano particular de diversos alunos de tese. Para não se dar ao trabalho, que deveria ser obrigatório, de verificar se os textos de uma tese ou projeto de tese têm as citações correspondentes, muitos responsáveis pelo uso do Turnitin, principalmente em várias universidades, bastam inserir o texto no software mencionado e referem-se apenas à verificação do percentual de similaridade para tomar a decisão de aceitar ou não a obra. Mesmo em sua profunda ignorância, falta de julgamento ou falta de escrúpulos, muitos desses gestores do uso do Turnitin ousam mencionar a existência de plágio, quando não é verdade. O que se pode afirmar, neste caso, é a existência de um desconhecimento das reais funções do Turnitin e a falta de seu uso correto.

Muitos estudantes de tese, devido a uma gestão ou interpretação incorreta dos resultados do Turnitin, são vistos ou obrigados a “parafrasear”, “reparafrasear” e “reparafrasear” até atingir os menores percentuais de similaridade, para que o produto de suas pesquisas seja apenas aceito pela instituição de ensino.

Os representantes das instituições acadêmicas têm certa miopia -ou podem não tê-la, mas parecem sê-lo- ao alertar que um texto parafraseado no mais alto grau pode assumir autoria diferente do texto que serviu de base para tal. parafraseando. Portanto, se um texto é parafraseado de modo a refletir mais as ideias de quem o parafraseou do que de quem o escreveu originalmente, pode-se até dizer facilmente que a autoria representa aquele que o parafraseou. Hoje existem milhares e milhares de publicações de artigos científicos e teses com citações parafraseadas. O software Turnitin pode ser muito favorável a essas pessoas sem escrúpulos que "pegam textos de outras pessoas" e os parafraseiam de tal forma que parecem completamente distantes da redação original de seus verdadeiros autores, e então essas pessoas sem escrúpulos reivindicam autoria. Dessa forma, muitos podem até criar livros digitais com sua autoria, quando, na realidade, os textos foram obtidos de outros autores; e o software Turnitin os apoiou para tais atos criminosos. Nesse caso, o software Turnitin é um grande aliado ao plágio e um perigo eminente para a comunidade acadêmica e científica.

Por todo o exposto, pode-se dizer que o software Turnitin não é um software anti-plágio, mas sim, pode ser o melhor aliado para o plágio mais fino e perfeito.

Citar como:

Acosta Montedoro, Marcos. (2022). Turnitin. Lima, Peru: Editorial Mundo Vermelho.

TURNITIN

1 juin 2022

Par: Marcos Walter Acosta Montedoro

Turnitin est un logiciel utilisé pour comparer la similarité d'un texte avec d'autres publiés sur Internet. En d'autres termes, si un texte est entré dans ledit logiciel, il compare ledit texte avec d'autres existant sur Internet. Ceux qui sont en dehors d'Internet, c'est-à-dire les textes qui, qu'ils soient physiques, tels que des livres, des magazines, entre autres, ou virtuels, tels que des pdf, des mots, entre autres, ne sont pas publiés sur Internet, ne sont pas reconnus par le logiciel.

Par exemple, un texte intitulé Alternative Tales of Oz qui a été publié sous forme de texte physique, qui a ensuite été numérisé et publié sur un portail Web, sera reconnu par le logiciel Turnitin. Un autre exemple, un texte appelé Mandram's Alternative Tales, qui se trouve sous forme de texte physique dans une bibliothèque et qui n'a jamais été numérisé ou publié sur un portail Web, n'est pas reconnu par le logiciel Turnitin. De plus, un texte appelé Jicunda's Alternative Tales, qui a été numérisé mais appartient à une personne ou à une organisation qui ne l'a pas publié sur Internet, ne sera pas non plus reconnu par le logiciel Turnitin.

Si des extraits de texte des textes énumérés ci-dessus sont trouvés dans certains textes sur Internet, il est évident qu'ils seront reconnus par le logiciel Turnitin.

Par conséquent, Turnitin est un logiciel qui ne mesure aucun plagiat ; juste des similitudes de textes, entre celui trouvé dans le logiciel et les autres trouvés sur Internet. La mesure de Turnitin est exprimée en pourcentage de similarité.

Comme Turnitin est un logiciel qui ne mesure pas le plagiat, il existe malheureusement des personnes peu scrupuleuses qui peuvent considérer des textes introuvables sur Internet et revendiquer la paternité, avec ou sans citations. Par exemple, si un texte physique appelé Perico el Jericó n'est pas trouvé sur Internet, qu'une personne peu scrupuleuse le numérise et en revendique la propriété, et que quelqu'un cite une partie de ce texte, Turnitin n'aura jamais reconnu le plagiat, peu importe ce qui a été cité. . Par conséquent, le logiciel Turnitin n'est pas utilisé pour mesurer le plagiat, seulement les correspondances, les similitudes.

D'autre part, pour tout texte, qu'il soit cité textuellement ou paraphrasé, le logiciel Turnitin ne sert pas à reconnaître ladite citation en premier lieu, puisque la citation aurait dû être rédigée de telle manière que, lorsque en appliquant des filtres, tels que l'exclusion des citations et l'exclusion de la bibliographie, entre autres, le Turnitin peut ou non reconnaître la similitude, mais ne détermine jamais de plagiat.

D'autre part, deux personnes ou plus peuvent structurer la même idée en utilisant les mêmes mots et en les ordonnant. Si l'une de ces idées est écrite sous forme de texte, le logiciel Turnitin la comparera de manière erratique à peut-être un ou plusieurs autres textes complètement identiques et donnera une lecture de similitude qui, si vous attribuez cela au plagiat, vous vous trompez complètement. C'est juste une similitude, une coïncidence, et rien de plus.

Il se peut qu'un texte soit mal cité, accidentellement ou intentionnellement, et que le logiciel Turnitin le détecte comme une similitude avec un autre texte sur Internet qui fait référence à son auteur réel. C'est dans ce cas que l'on pourrait affirmer que le logiciel Turnitin aurait détecté du plagiat, mais ce n'est pas la fonction du logiciel Turnitin, puisqu'il faudrait comparer les textes "manuellement" pour vérifier la véritable paternité. Par conséquent, la détection du plagiat sera toujours un processus "manuel", dans le sens de "non automatisé". Si la citation a été faite par erreur par hasard, le logiciel Turnitin aura servi de support pour la restructurer correctement, c'est-à-dire pour mentionner la paternité correcte, qui est généralement composée du nom de famille de l'auteur et de l'année de publication du texte, puisque placer le numéro de page peut être facultatif.

Dans de nombreux pays, le logiciel Turnitin est considéré à tort comme un système "anti-plagiat", ce qui a causé un préjudice particulier à divers étudiants en thèse. Pour éviter de prendre la peine, qui devrait être obligatoire, de vérifier si les textes d'une thèse ou d'un projet de thèse ont les citations correspondantes, de nombreuses personnes en charge de l'utilisation de Turnitin, en particulier dans diverses universités, saisissent simplement le texte dans le logiciel mentionné et ils se référer uniquement à la vérification du pourcentage de similitude pour prendre la décision d'accepter ou non l'œuvre. Même dans leur profonde ignorance, manque de jugement ou manque de scrupules, nombre de ces responsables de l'utilisation de Turnitin osent mentionner l'existence du plagiat, alors que ce n'est pas vrai du tout. Ce qui peut être affirmé, dans ce cas, c'est l'existence d'une méconnaissance des fonctions réelles de Turnitin et d'un manque de son utilisation correcte.

De nombreux étudiants en thèse, en raison d'une gestion ou d'une interprétation incorrecte des résultats de Turnitin, sont vus ou obligés de "paraphraser", "reparaphraser" et "re-paraphraser" jusqu'à atteindre les pourcentages de similitude les plus bas, de sorte que le produit de leur recherche soit juste accepté par l'établissement d'enseignement.

Les représentants des institutions académiques font preuve d'une certaine myopie -ou peut-être ne l'ont-ils pas, mais ils semblent l'être- en avertissant qu'un texte paraphrasé au plus haut degré peut assumer une paternité différente du texte qui a servi de base à une telle paraphrase. Par conséquent, si un texte est paraphrasé de telle manière qu'il reflète davantage les idées de celui qui a paraphrasé que celui qui l'a écrit à l'origine, on peut même facilement dire que la paternité représente celui qui a paraphrasé. Aujourd'hui, il existe des milliers et des milliers de publications d'articles scientifiques et de thèses avec des citations paraphrasées. Le logiciel Turnitin peut être très favorable à ces personnes sans scrupules qui "prennent les textes d'autres personnes" et les paraphrasent de telle manière qu'elles semblent complètement éloignées de la formulation originale de leurs véritables auteurs, puis ces personnes sans scrupules revendiquent la paternité. De cette façon, beaucoup peuvent même créer des livres numériques avec leur paternité, alors qu'en réalité, les textes ont été obtenus d'autres auteurs ; et le logiciel Turnitin les a soutenus pour de tels actes criminels. Dans ce cas, le logiciel Turnitin est un grand allié contre le plagiat et un danger éminent pour la communauté académique et scientifique.

Pour tout ce qui précède, on peut dire que le logiciel Turnitin n'est pas un logiciel anti-plagiat, mais plutôt qu'il peut être le meilleur allié pour le plagiat le plus fin et le plus parfait.

Citer comme :

Acosta Montedoro, Marcos. (2022). Turnitin. Lima, Pérou : Red-World éditorial.

TURNITIN

1 de juny de 2022

Per: Marcos Walter Acosta Montedoro

El Turnitin és un programari que serveix per comparar la similitud d'un text amb altres publicats a Internet. És a dir, si s'introdueix un text en aquest programari, aquest compara aquest text amb altres de existents dins de la Internet. Aquells que estan fora de l'Internet, és a dir, aquells textos que, siguin textos físics, com llibres, revistes, entre d'altres, o virtuals, com pdf's, word's, entre d'altres, no es trobin publicats a Internet, no són reconeguts pel programari.

Per exemple, un text de nom Contes alternatius d'Oz que va ser publicat com a text físic, que després s'hagi digitalitzat i penjat en algun portal de la Web, serà reconegut pel programari Turnitin. Un altre exemple, un text de nom Contes alternatius de Mandram, el qual es troba com a text físic en alguna biblioteca i que mai hagi estat digitalitzat ni penjat en algun portal web, no és reconegut pel programari Turnitin. Més encara, un text de nom Contes alternatius de Jicunda, que hagi estat digitalitzat, però pertany a alguna persona o organització que no ho hagi penjat a Internet, tampoc serà reconegut pel programari Turnitin.

Si trossos de textos dels textos esmentats anteriorment es troben en alguns textos de la Internet, és obvi que sí que seran reconeguts pel programari Turnitin.

Per tant, el Turnitin és un programari que no mesura cap plagi; només similituds de textos, entre un que es troba al programari i els altres que es troben a Internet. El mesurament del Turnitin és expressada mitjançant percentatge de similitud.

Com que el Turnitin és un programari que no mesura el plagi, malauradament hi ha persones inescrupoloses que poden considerar textos no haguts a Internet i atribuir-se l'autoria, mitjançant cites o sense. Per exemple, si un text físic anomenat Perico el Jericó no es troba a Internet, i un inescrupolós el digitalitza i s'atribueix la propietat, i algú cita una porció d'aquest text, el Turnitin no haurà reconegut mai el plagi. . Per tant, el programari Turnitin no serveix per mesurar el plagi, només coincidències, similituds.

D'altra banda, per a tot text, no importa si citat de forma textual o parafrasejada, el programari Turnitin no serveix per reconèixer aquest citat en primera instància, ja que s'hauria d'haver redactat la cita de manera que, en aplicar filtres, com excloure cites i excloure bibliografia, entre altres, el Turnitin en alguna cosa pugui reconèixer o no la similitud, però mai determinar cap plagi.

D'altra banda, dues o més persones poden estructurar una mateixa idea usant les mateixes paraules i ordenament. Si una d'aquestes idees es redacta com un text, el programari Turnitin erràticament el compararà potser amb un altre o altres textos completament iguals i atorgarà una lectura de similitud que, si s'atribueix això a plagi, s'està equivocat del tot. És tan sols una similitud, una coincidència, i res més.

Es pot donar el cas que un text es trobi esmentat equivocadament, ja sigui de manera casual o intencional, i el programari Turnitin el detecti com una similitud amb un altre text de la Internet que fa referència al seu real autor. És en aquest cas que es pogués afirmar que el programari Turnitin hagués detectat el plagi, però aquesta no és la funció del programari Turnitin, ja que caldria comparar-se de manera “manual” els textos per verificar l'autoria real. Per tant, la detecció del plagi sempre serà un procés “manual”, en el sentit de “no automatitzat”. Si la cita es va fer de casualitat erròniament, el programari Turnitin haurà servit de suport per reestructurar-la adequadament, és a dir, esmentar l'autoria correcta, la qual està generalment composta del cognom de l'autor i any de publicació del text, ja que col·locar número de pàgina pot ser opcional.

A molts països, s'atribueix al programari Turnitin com un sistema “antiplagi” erròniament, i això ha comportat perjudicar especialment tesistes diversos. Per evitar donar-se el treball, que hauria de ser de caràcter obligatori, de verificar si els textos d'una tesi o projecte de tesi tenen les cites corresponents, molts encarregats de l'ús del Turnitin, a diverses universitats especialment, simplement introdueixen el text a l'esmentat programari i només es remeten a verificar el percentatge de similitud per prendre la decisió si s'accepta o no la feina. Fins i tot, en la seva profunda ignorància, manca de criteri o manca d'escrúpols, molts d'aquests encarregats de l'ús del Turnitin s'atreveixen a esmentar l'existència de plagi, quan això no és cert de cap manera. El que es pot afirmar, en aquest cas, és l'existència de manca de coneixement de les reals funcions del Turnitin i manca del seu ús correcte.

Molts tesistes, degut a un incorrecte maneig o interpretació dels resultats de Turnitin, es veuen o obligats a “parafrassejar”, “reparafrassejar” i “re-reparafrassejar” fins a assolir els més baixos percentatges de similitud, per tal que el producte de les seves investigacions, recentment sigui acceptat per la institució educativa.

Els representants de les institucions acadèmiques tenen una certa miopia -o capaç no en tenen, però l'aparenten- a advertir que un text parafrasejat en grau summe pot assumir diferent autoria del text que va servir de base per a aquest parafraseig. Per tant, si un text és parafrasejat de manera tal que reflecteix més les idees del que va parafrasejar que del qui el va redactar originalment, fàcilment es pot fins i tot afirmar que l'autoria representa qui va parafrasejar. Avui dia es compten amb milers i milers de publicacions d'articles científics i tesis amb cites parafrasejades. El programari Turnitin pot servir de molt suport a aquells inescrupolosos que “prenen textos aliens” i els parafrasegen de manera que llueixin distants per complet de la redacció original dels seus veritables autors, i que després aquests inescrupolosos s'atribueixin l'autoria. D'aquesta manera, molts poden crear llibres digitals amb la seva autoria, quan, en realitat, els textos van ser obtinguts d'altres autors; i el programari Turnitin els va servir de suport per a aquests actes criminals. En aquest cas, el programari Turnitin és un gran aliat per al plagi i un perill eminent per a la comunitat acadèmica i científica.

Per tot el que hem exposat anteriorment, es pot afirmar que el programari Turnitin no és un programari antiplagi, sinó, més aviat, pot ser el millor aliat per al pla i més fi.

Citar com:

Acosta Montedoro, Marcos. (2022). Turnitin. Lima, Perú: Editorial Xarxa-Món.

TURNITIN

2022年6月1日

作成者：mg。マルコス・ウォルター・アコスタ・モンテドーロ氏

Turnitinは、テキストとインターネット上で公開されている他のテキストとの類似性を比較するために使用されるソフトウェアです。言い換えれば、テキストが前記ソフトウェアに入力される場合、それは前記テキストをインターネット上に存在する他のものと比較する。インターネットの外部にあるもの、つまり、本や雑誌などの物理的なテキスト、またはpdfや単語などの仮想的なテキストがインターネット上で公開されていないテキストは認識されません。ソフトウェアによって。

たとえば、物理的なテキストとして公開され、デジタル化されてWebポータルに投稿されたAlternative Tales of Ozというテキストは、Turnitinソフトウェアによって認識されます。別の例として、Mandram's Alternative Talesと呼ばれるテキストは、ライブラリ内の物理的なテキストとして検出され、デジタル化されたりWebポータルに投稿されたりしたことがないため、Turnitinソフトウェアでは認識されません。さらに、デジタル化されているがインターネットに投稿していない個人または組織に属するJicunda's Alternative Talesと呼ばれるテキストも、Turnitinソフトウェアによって認識されません。

上記のテキストのテキストスニペットがインターネット上の一部のテキストで見つかった場合、それらがTurnitinソフトウェアによって認識されることは明らかです。

したがって、Turnitinは盗用を測定しないソフトウェアです。ソフトウェアで見つかったものとインターネットで見つかったものとの間のテキストの類似点。 Turnitinの測定値は、類似性のパーセンテージとして表されます。

Turnitinは盗用を測定しないソフトウェアであるため、残念ながら、引用の有無にかかわらず、インターネット上にないテキストを検討して著作権を主張できる悪意のある人々がいます。たとえば、Perico elJericóという物理的なテキストがインターネット上で見つからず、悪意のある人物がそれをデジタル化して所有権を主張し、誰かがそのテキストの一部を引用した場合、Turnitinは、引用された内容に関係なく、盗用を認識しませんでした。 。したがって、Turnitinソフトウェアは盗用の測定には使用されず、一致、類似性のみを測定します。

一方、どのテキストでも、逐語的に引用されているか言い換えられているかに関係なく、Turnitinソフトウェアは、引用が次のように記述されている必要があるため、最初にその引用を認識することはできません。引用を除外したり、参考文献を除外したりするなどのフィルターを適用すると、Turnitinは類似性を認識する場合と認識しない場合がありますが、盗用を判断することはありません。

一方、2人以上の人が同じ単語を使用して同じアイデアを構成し、それらを注文することができます。それらのアイデアの1つがテキストとして記述されている場合、Turnitinソフトウェアは、それをおそらく1つ以上の他の完全に同一のテキストと不規則に比較し、これを盗用に帰する場合、あなたは完全に間違っているという類似性を示します。それは単なる類似性、偶然であり、それ以上のものではありません。

誤ってまたは意図的にテキストが誤って引用され、Turnitinソフトウェアが、実際の作成者を参照するインターネット上の別のテキストとの類似性としてテキストを検出する場合があります。この場合、Turnitinソフトウェアが盗用を検出したことが確認できますが、実際の作成者を確認するためにテキストを「手動で」比較する必要があるため、これはTurnitinソフトウェアの機能ではありません。したがって、盗用検出は、「自動化されていない」という意味で、常に「手動」プロセスになります。引用が誤って行われた場合、Turnitinソフトウェアは、それを適切に再構築するためのサポートとして機能します。つまり、正しい著者名は、通常、著者の名前とテキストの発行年で構成されます。ページ番号の配置はオプションです。

多くの国で、Turnitinソフトウェアは誤って「盗用防止」システムと見なされており、これが多様な論文の学生に特に害を及ぼしています。論文または論文プロジェクトのテキストに対応する引用があるかどうかを確認する手間を省くために、特にさまざまな大学で、Turnitinの使用を担当する多くの人は、上記のソフトウェアにテキストを入力するだけです。作品を受け入れるかどうかを決定するために、類似性のパーセンテージを確認することだけを参照してください。彼らの深い無知、判断力の欠如、またはしわの欠如の中でさえ、Turnitinの使用のそのような管理者の多くは、それがまったく真実ではないときに、盗作の存在に言及することをあえてします。この場合、確認できるのは、Turnitinの実際の機能に関する知識の欠如とその正しい使用法の欠如です。

Turnitinの結果の誤った管理または解釈のために、多くの論文の学生が見られたり、類似性の割合が最も低くなるまで、「言い換え」、「言い換え」、「言い換え」を余儀なくされたため、彼らの研究成果は教育機関に受け入れられました。

学術機関の代表者は、ある種の近視眼性を持っています-または彼らはそれを持っていないかもしれませんが-彼らは、最高度に言い換えられたテキストがそのような基礎となったテキストとは異なる著者を想定する可能性があることを警告しているようです言い換えると。したがって、テキストを最初に書いた人よりも言い換えた人の考えを反映するように言い換えれば、作者は言い換えた人を表していると簡単に言うことができます。今日、言い換えられた引用を含む科学論文や論文の出版物は何千もあります。 Turnitinソフトウェアは、「他の人のテキストを取得」し、真の作者の元の表現から完全に離れているように言い換える悪意のある人々を非常にサポートし、そのような悪意のある人々は著者であると主張します。このようにして、実際にはテキストが他の著者から入手された場合でも、多くの人が自分の著者としてデジタルブックを作成することさえできます。そしてTurnitinソフトウェアは、そのような犯罪行為のためにそれらをサポートしました。この場合、Turnitinソフトウェアは盗用の大きな味方であり、学術界や科学界にとって大きな危険です。

上記のすべてについて、Turnitinソフトウェアは盗用防止ソフトウェアではなく、最も優れた最も完璧な盗用の最良の味方であると言えます。

引用：

アコスタモンテドーロ、マルコス。 （2022）。 Turnitin。ペルー、リマ：エディトリアルレッドワールド。

터니틴

2022년 6월 1일

작성자: mg. 마르코스 월터 아코스타 몬테도로 씨

Turnitin은 텍스트의 유사성을 인터넷에 게시된 다른 텍스트와 비교하는 데 사용되는 소프트웨어입니다. 즉, 해당 소프트웨어에 텍스트가 입력되면 해당 텍스트를 인터넷에 존재하는 다른 텍스트와 비교합니다. 인터넷 외부에 있는 것, 즉 책, 잡지 등의 물리적인 텍스트나 pdf, word와 같은 가상의 텍스트 등 인터넷에 공개되지 않은 텍스트는 인식되지 않습니다. 소프트웨어에 의해.

예를 들어, 물리적 텍스트로 출판된 Alternative Tales of Oz라는 텍스트는 디지털화되어 일부 웹 포털에 게시된 후 Turnitin 소프트웨어에서 인식됩니다. 또 다른 예로, Mandram's Alternative Tales라는 텍스트는 도서관에서 실제 텍스트로 발견되고 디지털화되거나 웹 포털에 게시된 적이 없는데 Turnitin 소프트웨어에서 인식되지 않습니다. 또한, 디지털화되었지만 인터넷에 게시하지 않은 일부 개인 또는 조직의 소유인 Jicunda's Alternative Tales라는 텍스트도 Turnitin 소프트웨어에서 인식되지 않습니다.

위에 나열된 텍스트의 텍스트 스니펫이 인터넷의 일부 텍스트에서 발견되면 Turnitin 소프트웨어에서 해당 텍스트를 인식할 수 있습니다.

따라서 Turnitin은 표절을 측정하지 않는 소프트웨어입니다. 소프트웨어에서 찾은 텍스트와 인터넷에서 찾은 다른 텍스트 간의 유사점일 뿐입니다. Turnitin 측정은 유사성 백분율로 표시됩니다.

Turnitin은 표절을 측정하지 않는 소프트웨어이므로 불행히도 인터넷에서 찾을 수 없는 텍스트를 간주하고 인용 여부에 관계없이 저자를 주장할 수 있는 파렴치한 사람들이 있습니다. 예를 들어, Perico el Jericó라는 물리적 텍스트가 인터넷에서 발견되지 않고 파렴치한 사람이 이를 디지털화하여 소유권을 주장하고 누군가 해당 텍스트의 일부를 인용하는 경우 Turnitin은 인용된 내용에 관계없이 표절을 인식하지 못할 것입니다. . 따라서 Turnitin 소프트웨어는 표절이 아닌 일치, 유사성만 측정하는 데 사용됩니다.

반면에 어떤 텍스트의 경우에도 그대로 인용되거나 다른 말로 바꾸어 인용하더라도 Turnitin 소프트웨어는 첫 번째 인스턴스에서 해당 인용을 인식하는 역할을 하지 않습니다. 특히 인용 제외 및 참고 문헌 제외와 같은 필터를 적용할 때 Turnitin은 유사성을 인식하거나 인식하지 못할 수 있지만 표절을 결정하지는 않습니다.

반면에 두 명 이상이 같은 단어를 사용하고 순서를 지정하여 같은 아이디어를 구성할 수 있습니다. 이러한 아이디어 중 하나가 텍스트로 작성된 경우 Turnitin 소프트웨어는 이를 하나 이상의 완전히 동일한 다른 텍스트와 비정상적으로 비교하여 유사성을 제공하여 이것을 표절의 원인으로 간주하면 완전히 틀립니다. 그것은 단지 유사성, 우연의 일치일 뿐 그 이상은 아닙니다.

텍스트가 실수로든 의도적으로든 잘못 인용된 경우 Turnitin 소프트웨어는 해당 텍스트를 실제 저자를 참조하는 인터넷상의 다른 텍스트와 유사한 것으로 감지합니다. 이 경우 Turnitin 소프트웨어가 표절을 감지했음을 확인할 수 있지만 실제 저자를 확인하기 위해 텍스트를 "수동으로" 비교해야 하기 때문에 이것은 Turnitin 소프트웨어의 기능이 아닙니다. 따라서 표절 탐지는 "자동화되지 않음"이라는 의미에서 항상 "수동" 프로세스가 될 것입니다. 인용이 우연히 실수로 이루어진 경우 Turnitin 소프트웨어는 이를 적절하게 재구성하는 지원 역할을 했을 것입니다. 페이지 번호를 배치하는 것은 선택 사항일 수 있습니다.

많은 국가에서 Turnitin 소프트웨어는 "표절 방지" 시스템으로 잘못 분류되어 다양한 논문 학생에게 특히 피해를 주고 있습니다. 의무적이어야 하는 논문 또는 논문 프로젝트의 텍스트에 해당 인용이 있는지 확인하는 수고를 피하려면 특히 여러 대학에서 Turnitin을 사용하는 많은 사람들이 언급된 소프트웨어에 텍스트를 입력하기만 하면 됩니다. 작품 수락 여부를 결정하기 위해 유사도 비율을 확인하는 것만 참조하십시오. 깊은 무지, 판단력 부족 또는 양심의 가책이 없음에도 불구하고 Turnitin 사용의 많은 관리자는 그것이 전혀 사실이 아닌 경우에도 표절의 존재를 감히 언급합니다. 이 경우 확인될 수 있는 것은 Turnitin의 실제 기능에 대한 지식 부족과 올바른 사용 부족입니다.

Turnitin 결과의 잘못된 관리 또는 해석으로 인해 많은 논문 학생이 보거나가장 낮은 유사도 비율을 달성할 때까지 "의역", "재변조" 및 "재변조"를 수행하여 연구 결과가 교육 기관에서 승인될 수 있도록 합니다.

학술 기관의 대표는 근시안적 시각이 있거나 없을 수도 있지만, 가장 높은 수준으로 의역된 텍스트가 그러한 근시안적 근거가 된 텍스트와 다른 저자를 가정할 수 있음을 경고하는 것으로 보입니다. 의역 따라서 원저자보다 의역자의 생각이 더 많이 반영되도록 텍스트를 의역한다면, 저자는 의역한 자를 대표한다고 쉽게 말할 수 있다. 오늘날 수천 개의 과학 논문과 인용문을 인용한 논문의 출판물이 있습니다. Turnitin 소프트웨어는 "다른 사람의 텍스트를 가져오고" 진정한 저자의 원래 표현과 완전히 동떨어진 것처럼 보이도록 의역하고 나서 그러한 파렴치한 사람들이 저자임을 주장하는 파렴치한 사람들을 매우 지원할 수 있습니다. 이러한 방식으로 많은 사람들이 실제로 다른 저자로부터 텍스트를 얻었을 때 자신의 저자로 디지털 책을 만들 수도 있습니다. Turnitin 소프트웨어는 이러한 범죄 행위를 지원했습니다. 이 경우 Turnitin 소프트웨어는 표절의 훌륭한 동맹자이며 학계 및 과학 커뮤니티에 심각한 위험이 됩니다.

위의 모든 사항에 대해 Turnitin 소프트웨어는 표절 방지 소프트웨어가 아니라 가장 훌륭하고 완벽한 표절을 위한 최고의 동맹국이 될 수 있습니다.

인용:

아코스타 몬테도로, 마르코스 (2022). 턴니틴. 페루 리마: 편집 Red-World.

تيرنيتين

1 يونيو 2022

بواسطة: mg. السيد ماركوس والتر أكوستا مونتيدورو

Turnitin هو برنامج يستخدم لمقارنة تشابه نص مع نصوص أخرى منشورة على الإنترنت. بمعنى آخر ، إذا تم إدخال نص في البرنامج المذكور ، فإنه يقارن النص المذكور بالنصوص الأخرى الموجودة على الإنترنت. لا يتم التعرف على النصوص الموجودة خارج الإنترنت ، أي تلك النصوص التي لم يتم نشرها على الإنترنت سواء كانت نصوص مادية مثل الكتب أو المجلات من بين أمور أخرى أو النصوص الافتراضية ، مثل ملفات pdf أو الكلمات وغيرها. بواسطة البرنامج.

على سبيل المثال ، سوف يتعرف برنامج Turnitin على نص يسمى حكايات أوز البديلة ، والذي تم نشره كنص مادي ، والذي تم بعد ذلك رقميًا ونشره على بعض بوابات الويب. مثال آخر ، نص يسمى حكايات Mandram البديلة ، والذي تم العثور عليه كنص مادي في مكتبة ولم يتم رقمنته أو نشره على أي بوابة ويب ، لم يتعرف عليه برنامج Turnitin. علاوة على ذلك ، لن يتعرف برنامج Turnitin أيضًا على نص يسمى حكايات Jicunda البديلة ، والذي تم رقمنته ولكنه ينتمي إلى شخص أو مؤسسة لم تنشره على الإنترنت.

إذا تم العثور على مقتطفات نصية من النصوص المذكورة أعلاه في بعض النصوص على الإنترنت ، فمن الواضح أنه سيتم التعرف عليها بواسطة برنامج Turnitin.

لذلك ، فإن Turnitin هو برنامج لا يقيس أي سرقة أدبية ؛ مجرد أوجه تشابه في النصوص ، بين نص موجود في البرنامج وأخرى موجودة على الإنترنت. يتم التعبير عن قياس Turnitin كنسبة مئوية من التشابه.

نظرًا لأن Turnitin هو برنامج لا يقيس الانتحال ، للأسف هناك أشخاص عديمو الضمير يمكنهم اعتبار النصوص غير الموجودة على الإنترنت والمطالبة بالتأليف ، مع الاستشهادات أو بدونها. على سبيل المثال ، إذا لم يتم العثور على نص فعلي يسمى Perico el Jericó على الإنترنت ، وقام شخص عديم الضمير برقمته وادعى ملكيته ، واستشهد شخص ما بجزء من هذا النص ، فلن يتعرف Turnitin على الانتحال أبدًا بغض النظر عما تم الاستشهاد به. . لذلك ، لا يتم استخدام برنامج Turnitin لقياس الانتحال ، وإنما يُستخدم فقط في المطابقات والتشابهات.

من ناحية أخرى ، بالنسبة إلى أي نص ، بغض النظر عما إذا كان مقتبسًا حرفيًا أو معاد صياغته ، لا يعمل برنامج Turnitin على التعرف على الاقتباس المذكور في المقام الأول ، حيث يجب أن يكون الاقتباس مكتوبًا بهذه الطريقة ، عندما تطبيق عوامل التصفية ، مثل استبعاد الاقتباسات واستبعاد المراجع ، من بين أمور أخرى ، قد يتعرف Turnitin أو لا يتعرف على التشابه ، ولكنه لا يحدد أبدًا أي سرقة أدبية.

من ناحية أخرى ، يمكن لشخصين أو أكثر بناء نفس الفكرة باستخدام نفس الكلمات وترتيبها. إذا تمت كتابة إحدى هذه الأفكار كنص ، فإن برنامج Turnitin سيقارنها بطريقة متقطعة بنص واحد أو أكثر من النصوص الأخرى المتطابقة تمامًا ويعطي قراءة تشابه ، إذا نسبت هذا إلى الانتحال ، فأنت مخطئ تمامًا. إنه مجرد تشابه ، صدفة ، لا أكثر.

قد يكون الأمر هو أن نصًا ما تم اقتباسه بشكل خاطئ ، إما عن طريق الخطأ أو عن قصد ، ويكتشف برنامج Turnitin أنه مشابه لنص آخر على الإنترنت يشير إلى مؤلفه الفعلي. في هذه الحالة ، يمكن التأكيد على أن برنامج Turnitin قد اكتشف الانتحال ، ولكن هذه ليست وظيفة برنامج Turnitin ، حيث يجب مقارنة النصوص "يدويًا" للتحقق من التأليف الحقيقي. لذلك ، سيكون اكتشاف الانتحال دائمًا عملية "يدوية" ، بمعنى "غير مؤتمت". إذا تم الاقتباس عن طريق الخطأ عن طريق الصدفة ، فسيكون برنامج Turnitin بمثابة دعم لإعادة هيكلته بشكل صحيح ، أي لذكر التأليف الصحيح ، والذي يتكون بشكل عام من الاسم الأخير للمؤلف وسنة نشر النص ، منذ ذلك الحين يمكن أن يكون وضع رقم الصفحة اختياريًا.

في العديد من البلدان ، يُنسب برنامج Turnitin عن طريق الخطأ إلى نظام "مكافحة الانتحال" ، وقد أدى ذلك إلى إلحاق ضرر خاص بطلاب أطروحة متنوعة. لتجنب تحمل عناء التحقق مما إذا كانت نصوص أطروحة أو مشروع أطروحة لها الاقتباسات المقابلة ، فإن العديد من الأشخاص المسؤولين عن استخدام Turnitin ، خاصة في جامعات مختلفة ، يقومون ببساطة بإدخال النص في البرنامج المذكور وهم تشير فقط إلى التحقق من نسبة التشابه لاتخاذ القرار بقبول العمل أم لا. حتى في جهلهم العميق ، أو افتقارهم إلى الحكم ، أو عدم وجود وازع ، يجرؤ العديد من مديري استخدام Turnitin على ذكر وجود سرقة أدبية ، في حين أن هذا ليس صحيحًا على الإطلاق. ما يمكن تأكيده ، في هذه الحالة ، هو وجود نقص في المعرفة بالوظائف الحقيقية لـ Turnitin والافتقار إلى الاستخدام الصحيح لها.

يتم عرض أو مشاهدة العديد من طلاب الأطروحة ، بسبب الإدارة أو التفسير غير الصحيح لنتائج Turnitin اضطروا إلى "إعادة الصياغة" و "إعادة الصياغة" و "إعادة الصياغة" حتى الوصول إلى أقل النسب المئوية للتشابه ، بحيث يتم قبول نتاج أبحاثهم من قبل المؤسسة التعليمية.

ممثلو المؤسسات الأكاديمية لديهم قصر نظر معين - أو قد لا يكون لديهم ، ولكن يبدو أنهم - في تحذير من أن النص المعاد صياغته إلى أعلى درجة يمكن أن يفترض تأليفًا مختلفًا عن النص الذي كان بمثابة الأساس لذلك مقتبسا. لذلك ، إذا تمت إعادة صياغة النص بطريقة تعكس أفكار الشخص الذي أعيد صياغته أكثر من تلك التي كتبها في الأصل ، فيمكن القول بسهولة أن المؤلف يمثل الشخص الذي أعيد صياغته. يوجد اليوم الآلاف والآلاف من المنشورات للمقالات والأطروحات العلمية مع اقتباسات معاد صياغتها. يمكن أن تكون برامج Turnitin داعمة جدًا لهؤلاء الأشخاص عديمي الضمير الذين "يأخذون نصوص الآخرين" ويعيدون صياغتها بطريقة تجعلهم يبدون بعيدون تمامًا عن الصياغة الأصلية لمؤلفيهم الحقيقيين ، ومن ثم يدعي هؤلاء الأشخاص عديمي الضمير أنهم مؤلفون. وبهذه الطريقة ، يمكن للكثيرين إنشاء كتب رقمية بتأليفهم ، بينما في الواقع ، تم الحصول على النصوص من مؤلفين آخرين ؛ ودعمتهم برامج Turnitin لمثل هذه الأعمال الإجرامية. في هذه الحالة ، يعد برنامج Turnitin حليفًا كبيرًا للانتحال وخطرًا بارزًا على المجتمع الأكاديمي والعلمي.

لكل ما سبق ، يمكن القول أن برنامج Turnitin ليس برنامجًا لمكافحة الانتحال ، ولكنه يمكن أن يكون أفضل حليف لأفضل الانتحال وأفضله.

اقتبس كـ:

أكوستا مونتيدورو ، ماركوس. (2022). Turnitin. ليما ، بيرو: الافتتاحية Red-World.

Turnitin

1 जून 2022

द्वारा: मिलीग्राम। श्री मार्कोस वाल्टर अकोस्टा मोंटेडोरो

टर्निटिन एक सॉफ्टवेयर है जिसका उपयोग इंटरनेट पर प्रकाशित अन्य लोगों के साथ पाठ की समानता की तुलना करने के लिए किया जाता है। दूसरे शब्दों में, यदि कोई पाठ उक्त सॉफ़्टवेयर में दर्ज किया जाता है, तो यह उक्त पाठ की तुलना इंटरनेट पर मौजूद अन्य लोगों से करता है। वे जो इंटरनेट से बाहर हैं, अर्थात्, वे पाठ, जो भौतिक पाठ, जैसे कि किताबें, पत्रिकाएं, दूसरों के बीच, या आभासी वाले, जैसे कि पीडीएफ़, शब्द, दूसरों के बीच, इंटरनेट पर प्रकाशित नहीं हैं, मान्यता प्राप्त नहीं हैं सॉफ्टवेयर द्वारा।

उदाहरण के लिए, अल्टरनेटिव टेल्स ऑफ़ ओज़ नामक एक पाठ जिसे भौतिक पाठ के रूप में प्रकाशित किया गया था, जिसे तब डिजीटल किया गया था और कुछ वेब पोर्टल पर पोस्ट किया गया था, टर्निटिन सॉफ़्टवेयर द्वारा पहचाना जाएगा। एक अन्य उदाहरण, मंद्रम की वैकल्पिक कहानियां नामक एक पाठ, जो एक पुस्तकालय में एक भौतिक पाठ के रूप में पाया जाता है और जिसे कभी भी किसी वेब पोर्टल पर डिजीटल या पोस्ट नहीं किया गया है, टर्निटिन सॉफ़्टवेयर द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है। इसके अलावा, जिकुंडा की वैकल्पिक कहानियां नामक एक पाठ, जिसे डिजीटल किया गया है, लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति या संगठन से संबंधित है जिसने इसे इंटरनेट पर पोस्ट नहीं किया है, को भी टर्निटिन सॉफ़्टवेयर द्वारा मान्यता नहीं दी जाएगी।

यदि ऊपर सूचीबद्ध टेक्स्ट से टेक्स्ट स्निपेट इंटरनेट पर कुछ टेक्स्ट में पाए जाते हैं, तो यह स्पष्ट है कि उन्हें टर्निटिन सॉफ़्टवेयर द्वारा पहचाना जाएगा।

इसलिए, टर्निटिन एक ऐसा सॉफ़्टवेयर है जो किसी साहित्यिक चोरी को नहीं मापता है; सॉफ्टवेयर में पाए जाने वाले और इंटरनेट पर पाए जाने वाले अन्य के बीच ग्रंथों की समानताएं। टर्निटिन माप समानता के प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया जाता है।

चूंकि टर्निटिन एक सॉफ्टवेयर है जो साहित्यिक चोरी को नहीं मापता है, दुर्भाग्य से ऐसे बेईमान लोग हैं जो इंटरनेट पर नहीं पाए जाने वाले ग्रंथों पर विचार कर सकते हैं और उद्धरणों के साथ या बिना लेखक होने का दावा कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि पेरिको एल जेरिको नामक एक भौतिक पाठ इंटरनेट पर नहीं मिलता है, और एक बेईमान व्यक्ति इसे डिजिटाइज़ करता है और स्वामित्व का दावा करता है, और कोई उस पाठ के एक हिस्से का हवाला देता है, तो टर्निटिन ने कभी भी साहित्यिक चोरी को पहचाना नहीं होगा, चाहे जो भी उद्धृत किया गया हो। . इसलिए, टर्निटिन सॉफ्टवेयर का उपयोग साहित्यिक चोरी को मापने के लिए नहीं किया जाता है, केवल मेल खाता है, समानताएं हैं।

दूसरी ओर, किसी भी पाठ के लिए, चाहे वह शब्दशः उद्धृत किया गया हो या व्याख्या किया गया हो, टर्निटिन सॉफ्टवेयर पहली बार में उक्त उद्धरण को पहचानने का काम नहीं करता है, क्योंकि उद्धरण को इस तरह से लिखा जाना चाहिए था कि, जब अन्य के साथ-साथ उद्धरणों को बाहर करना और ग्रंथ सूची को बाहर करना जैसे फ़िल्टर लागू करना, टर्निटिन समानता को पहचान सकता है या नहीं, लेकिन कभी भी किसी साहित्यिक चोरी का निर्धारण नहीं करता है।

दूसरी ओर, दो या दो से अधिक लोग समान शब्दों का उपयोग करके और उन्हें क्रम में रखकर एक ही विचार की संरचना कर सकते हैं। यदि उन विचारों में से एक को एक पाठ के रूप में लिखा गया है, तो टर्निटिन सॉफ्टवेयर गलती से इसकी तुलना शायद एक या एक से अधिक पूरी तरह से समान ग्रंथों से करेगा और एक समानता रीडिंग देगा, यदि आप इसे साहित्यिक चोरी के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं, तो आप गलत हैं। यह सिर्फ एक समानता है, एक संयोग है, और कुछ नहीं।

यह मामला हो सकता है कि किसी पाठ को गलती से या जानबूझकर गलत तरीके से उद्धृत किया गया है, और टर्निटिन सॉफ़्टवेयर इसे इंटरनेट पर किसी अन्य पाठ की समानता के रूप में पहचानता है जो इसके वास्तविक लेखक को संदर्भित करता है। इस मामले में यह पुष्टि की जा सकती है कि टर्निटिन सॉफ़्टवेयर ने साहित्यिक चोरी का पता लगाया होगा, लेकिन यह टर्निटिन सॉफ़्टवेयर का कार्य नहीं है, क्योंकि वास्तविक लेखकत्व को सत्यापित करने के लिए ग्रंथों की तुलना "मैन्युअल रूप से" करनी होगी। इसलिए, "स्वचालित नहीं" के अर्थ में, साहित्यिक चोरी का पता लगाना हमेशा एक "मैनुअल" प्रक्रिया होगी। यदि उद्धरण गलती से संयोग से बनाया गया था, तो टर्निटिन सॉफ़्टवेयर ने इसे ठीक से पुनर्गठित करने के लिए समर्थन के रूप में कार्य किया होगा, अर्थात, सही लेखकत्व का उल्लेख करने के लिए, जो आम तौर पर लेखक के अंतिम नाम और पाठ के प्रकाशन के वर्ष से बना होता है, क्योंकि पृष्ठ संख्या रखना वैकल्पिक हो सकता है।

कई देशों में, टर्निटिन सॉफ़्टवेयर को गलती से "साहित्य-विरोधी" प्रणाली के रूप में जिम्मेदार ठहराया जाता है, और इससे विविध थीसिस छात्रों को विशेष नुकसान हुआ है। परेशानी लेने से बचने के लिए, जो अनिवार्य होना चाहिए, यह सत्यापित करने के लिए कि क्या एक थीसिस या थीसिस परियोजना के ग्रंथों में संबंधित उद्धरण हैं, टर्निटिन का उपयोग करने के प्रभारी कई लोग, विशेष रूप से विभिन्न विश्वविद्यालयों में, बस उल्लिखित सॉफ़्टवेयर में टेक्स्ट दर्ज करें और वे काम को स्वीकार करने या न करने का निर्णय लेने के लिए समानता के प्रतिशत को सत्यापित करने के लिए ही देखें। यहां तक कि उनकी गहन अज्ञानता, निर्णय की कमी या जांच की कमी में, टर्निटिन के उपयोग के कई ऐसे प्रबंधकों ने साहित्यिक चोरी के अस्तित्व का उल्लेख करने का साहस किया, जब यह बिल्कुल सच नहीं था। इस मामले में क्या पुष्टि की जा सकती है, टर्निटिन के वास्तविक कार्यों के ज्ञान की कमी और इसके सही उपयोग की कमी का अस्तित्व है।

कई थीसिस छात्र, गलत प्रबंधन या टर्निटिन परिणामों की व्याख्या के कारण, देखे जाते हैं या समानता के निम्नतम प्रतिशत को प्राप्त करने तक "पैराफ्रेज़", "रीपैराफ्रेज़" और "री-रीपैराफ्रेज़" के लिए मजबूर किया जाता है, ताकि उनके शोध के उत्पाद को शैक्षणिक संस्थान द्वारा स्वीकार किया जा सके।

शैक्षणिक संस्थानों के प्रतिनिधियों में एक निश्चित अदूरदर्शिता होती है - या उनके पास यह नहीं हो सकता है, लेकिन वे चेतावनी में प्रतीत होते हैं कि उच्चतम डिग्री के लिए एक पाठ का पाठ उस पाठ से अलग लेखकत्व ग्रहण कर सकता है जो इस तरह के आधार के रूप में कार्य करता है। व्याख्या इसलिए, यदि किसी पाठ को इस तरह से व्याख्या किया जाता है कि वह मूल रूप से इसे लिखने वाले की तुलना में व्याख्या करने वाले के विचारों को अधिक प्रतिबिंबित करता है, तो यह आसानी से यह भी कहा जा सकता है कि लेखकता उस व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करती है जिसने व्याख्या की। आज हजारों-हजारों प्रकाशन हैं वैज्ञानिक लेख और शोध-प्रबंध, उद्धरणों के साथ। टर्निटिन सॉफ्टवेयर उन बेईमान लोगों के लिए बहुत सहायक हो सकता है जो "अन्य लोगों के ग्रंथों को लेते हैं" और उन्हें इस तरह से व्याख्या करते हैं कि वे अपने सच्चे लेखकों के मूल शब्दों से पूरी तरह से दूर लगते हैं, और फिर ऐसे बेईमान लोग लेखकत्व का दावा करते हैं। इस तरह, कई लोग अपने लेखकत्व के साथ डिजिटल किताबें भी बना सकते हैं, जब वास्तव में, अन्य लेखकों से ग्रंथ प्राप्त किए गए थे; और टर्निटिन सॉफ्टवेयर ने ऐसे आपराधिक कृत्यों के लिए उनका समर्थन किया। इस मामले में, टर्निटिन सॉफ्टवेयर साहित्यिक चोरी के लिए एक महान सहयोगी है और अकादमिक और वैज्ञानिक समुदाय के लिए एक प्रमुख खतरा है।

उपरोक्त सभी के लिए, यह कहा जा सकता है कि टर्निटिन सॉफ्टवेयर साहित्यिक चोरी विरोधी सॉफ्टवेयर नहीं है, बल्कि यह बेहतरीन और सबसे उत्तम साहित्यिक चोरी के लिए सबसे अच्छा सहयोगी हो सकता है।

के रूप में उद्धरण:

अकोस्टा मोंटेडोरो, मार्कोस। (2022)। टर्निटिन। लीमा, पेरू: संपादकीय रेड-वर्ल्ड।

TURNITIN

1 giugno 2022

A cura di: mg. Sig. Marcos Walter Acosta Montedoro

Turnitin è un software utilizzato per confrontare la somiglianza di un testo con altri pubblicati su Internet. In altre parole, se un testo viene inserito in detto software, esso confronta detto testo con altri esistenti su Internet. Quelli che sono al di fuori di Internet, cioè quei testi che, siano essi testi fisici, come libri, riviste, tra gli altri, o virtuali, come pdf, parole, tra gli altri, non vengono pubblicati su Internet, non vengono riconosciuti dal software.

Ad esempio, un testo chiamato Alternative Tales of Oz che è stato pubblicato come testo fisico, che è stato poi digitalizzato e pubblicato su qualche portale web, sarà riconosciuto dal software Turnitin. Un altro esempio, un testo chiamato Mandram's Alternative Tales, che si trova come testo fisico in una biblioteca e non è mai stato digitalizzato o pubblicato su alcun portale Web, non viene riconosciuto dal software Turnitin. Inoltre, un testo chiamato Jicunda's Alternative Tales, che è stato digitalizzato ma appartiene a qualche persona o organizzazione che non lo ha pubblicato su Internet, non sarà riconosciuto dal software Turnitin.

Se frammenti di testo dei testi sopra elencati si trovano in alcuni testi su Internet, è ovvio che verranno riconosciuti dal software Turnitin.

Turnitin è quindi un software che non misura alcun plagio; solo somiglianze di testi, tra uno che si trova nel software e gli altri che si trovano su Internet. La misura di Turnitin è espressa come percentuale di somiglianza.

Poiché Turnitin è un software che non misura il plagio, purtroppo ci sono persone senza scrupoli che possono considerare testi non trovati su Internet e rivendicarne la paternità, con o senza citazioni. Ad esempio, se un testo fisico chiamato Perico el Jericó non viene trovato su Internet e una persona senza scrupoli lo digitalizza e ne rivendica la proprietà e qualcuno cita una parte di quel testo, Turnitin non avrà mai riconosciuto il plagio indipendentemente da ciò che è stato citato. . Pertanto, il software Turnitin non viene utilizzato per misurare il plagio, solo corrispondenze, somiglianze.

D'altra parte, per qualsiasi testo, non importa se citato testualmente o parafrasato, il software Turnitin non serve a riconoscere detta citazione in prima istanza, poiché la citazione avrebbe dovuto essere scritta in modo tale che, quando applicando filtri, come escludere citazioni ed escludere bibliografia, tra gli altri, il Turnitin può o meno riconoscere la somiglianza, ma non determinare mai alcun plagio.

D'altra parte, due o più persone possono strutturare la stessa idea usando le stesse parole e ordinandole. Se una di queste idee è scritta come testo, il software Turnitin la confronterà in modo irregolare forse con uno o più altri testi completamente identici e darà una lettura simile che, se lo attribuisci al plagio, ti sbagli di grosso. È solo una somiglianza, una coincidenza e niente di più.

Può succedere che un testo sia citato erroneamente, accidentalmente o intenzionalmente, e il software Turnitin lo rilevi come una somiglianza con un altro testo su Internet che fa riferimento al suo vero autore. È in questo caso che si potrebbe affermare che il software Turnitin avrebbe rilevato un plagio, ma questa non è la funzione del software Turnitin, poiché i testi dovrebbero essere confrontati "manualmente" per verificarne la reale paternità. Pertanto, la rilevazione del plagio sarà sempre un processo “manuale”, nel senso di “non automatizzato”. Se la citazione è stata erroneamente fatta per caso, il software Turnitin sarà servito da supporto per ristrutturarla adeguatamente, cioè per citare la paternità corretta, che è generalmente composta dal cognome dell'autore e dall'anno di pubblicazione del testo, poiché l'inserimento del numero di pagina può essere facoltativo.

In molti paesi, il software Turnitin è erroneamente attribuito a un sistema di "anti-plagio", e questo ha causato danni particolari a diversi studenti di tesi. Per evitare di prendersi la briga, che dovrebbe essere obbligatoria, di verificare se i testi di una tesi o di un progetto di tesi hanno le citazioni corrispondenti, molti addetti all'uso di Turnitin, soprattutto in diverse università, semplicemente inseriscono il testo nel software citato e fare riferimento solo alla verifica della percentuale di somiglianza per decidere se accettare o meno l'opera. Anche nella loro profonda ignoranza, mancanza di giudizio o mancanza di scrupoli, molti di questi gestori dell'uso di Turnitin osano menzionare l'esistenza del plagio, quando non è affatto vero. Ciò che si può affermare, in questo caso, è l'esistenza di una mancanza di conoscenza delle reali funzioni di Turnitin e di una mancanza di un suo corretto utilizzo.

Molti studenti di tesi, a causa di una gestione o interpretazione errata dei risultati di Turnitin, si vedono o costretti a “parafrasare”, “riparare” e “riparare” fino a raggiungere le percentuali più basse di somiglianza, in modo che il prodotto della loro ricerca sia solo accettato dall'istituto di istruzione.

I rappresentanti delle istituzioni accademiche hanno una certa miopia - o forse non ce l'hanno, ma sembrano esserlo - nell'avvertire che un testo parafrasato al massimo grado può assumere una paternità diversa dal testo che è servito da base a tale parafrasando. Pertanto, se un testo è parafrasato in modo tale da riflettere più le idee di chi ha parafrasato che di chi lo ha originariamente scritto, si può facilmente affermare anche che la paternità rappresenta colui che ha parafrasato. Oggi esistono migliaia e migliaia di pubblicazioni di articoli scientifici e tesi con citazioni parafrasate. Il software Turnitin può essere molto favorevole a quelle persone senza scrupoli che "prendono i testi di altre persone" e li parafrasano in modo tale da sembrare completamente distanti dalla formulazione originale dei loro veri autori, e quindi persone così senza scrupoli rivendicano la paternità. In questo modo, molti possono anche creare libri digitali con la loro paternità, quando, in realtà, i testi sono stati ottenuti da altri autori; e il software Turnitin li ha supportati per tali atti criminali. In questo caso, il software Turnitin è un grande alleato del plagio e un pericolo eminente per la comunità accademica e scientifica.

Per tutto quanto sopra, si può dire che il software Turnitin non è un software anti-plagio, ma piuttosto può essere il miglior alleato per il plagio più fine e perfetto.

Cita come:

Acosta Montedoro, Marcos. (2022). Turnitin. Lima, Perù: Red-World editoriale.